Comunicar pode ser fácil... Se no tempo que a vida nos permite procurarmos transmitir o essencial, desvalorizar o acessório e contribuir, num segundo que seja, para que a mensagem se assuma como tal e não como um universo de segredos...

05
Abr 09

 

 
Cavaco Silva vetou a Lei do PS contra a concentração dos meios de comunicação social com argumentos interessantes – e aparentemente com alguma pequena dose de política à mistura.
Uma notícia que agradou às hostes regionais do PSD que desde muito cedo têm alegado que esta lei foi produzida unicamente para fechar o Jornal da Madeira.
 
Reconhecendo a coincidência – e até admitindo mais do que isso – tenho dúvidas que o Governo nacional em funções e, em particular, o Ministro da tutela tenha erigido uma lei tão importante como esta sustentado num objectivo particular e mesquinho como o de fechar um jornal dominado por um Governo que lhes faz frente. Acredito, no entanto, que tenham pensado nisso como comprova a inserção na lei de uma orientação a todos os níveis inexplicável, incoerente e até ofensiva para a liberdade de imprensa e de expressão: falo da ideia de impedir que os governos do Estado, das autarquias e das regiões autónomas com os seus cidadãos através de um dos meios mais baratos... Por arrasto pode-se até questionar qual a moral de um Governo para incentivar a leitura...?
        
Das argumentações sobre os princípios às do foro financeiro, Cavaco alerta para um conjunto de incongruências que, no mínimo, deve leva o PS a adiar, até ver, a re-apresentação da lei.
No passado, já abordei a vertente mais questionável desta lei e até agora ainda não vi uma explicação técnica capaz de provar que um jornal não pode fazer serviços público e uma rádio ou televisão podem, claro está, sem lesar a concorrência de mercado.
 
Outro aspecto tenho despertado merecido estranheza nesta lei da não concentração: trata-se de uma espécie de silêncio dos jornalistas perante uma legislação que preconiza um ataque a forma de ser e de estar dos jornalistas, já que para garantir a verdadeira liberdade de imprensa é preciso agir sobre as empresas e sobre os profissionais que trabalham para elas. Em suma, a confiança no bom-senso, no equilíbrio e na objectividade que devem pautar o papel dos jornalistas, trabalhem para uma empresa ou para um grupo multinacional e multifacetado, é nula.
 
Outra questão, entre as muitas que tenho levantado, estás relacionada com a eficácia da lei: terá o legislador ponderado de forma probabilística que a lei a vigorar garante realmente a dispersão de meios e de conteúdos na RAM? Na Região existem outros títulos diários e semanais, mas o público leitor do JM vai encontrar a informação que consumia nos outros jornais? Não se está de facto a fechar uma perspectiva informativa dos acontecimentos, designadamente do ponto de vista da informação política?
 
Sobre a dimensão geral da lei já muito disse e talvez só interesse pontificar que esta é uma lei que parece ignorar o caminho que a comunicação social tradicional vai ter de percorrer para sobreviver aos novos meios. Condicionar o mercado sem o conhecer é decidir sobre a sua morte prematura.
Felizmente, os novos meios podem abrir novas oportunidades aos profissionais da classe jornalística.
As últimas notícias do meio são indiciadoras do que venho dizendo sobre o futuro do jornalismo. Por isso, posso bem perguntar qual será o futuro da imprensa na RAM no quadro da actual crise, que se prolongará mais além do seu fim formal, já que um dos seus efeitos será a procura por parte dos anunciantes e dos consumidores de meios alternativos, tanto para fazer passar as suas mensagens com grande visibilidade como para acompanhar a moda dos novos meios informativos que oferecem outra cultura de notícia.
 
Posso perfeitamente especular, radicalizar até, sobre a possibilidade do fim de alguns jornais privados regionais que, a somar a um previsível fim do JM, significa, no limite, uma ausência total de meios impressos na Região. Caricato mas possível...
 
Considere-se também uma outra hipótese, já tornada pública (apesar de não se conhecer todos os seus contornos e alguns dos seus actores quando em palco tudo fazerem para adensar o mistério): a da aquisição do JM pelo DN da Madeira.
 
Interessante ideia. Mas... E a lei da não concentração? O curioso é que assim deixa de haver um jornal do Governo mas fica mais reduzido o leque de empresas de comunicação imprensa na região. Diria, com algum tom irónico, que este é um grande contributo para a lei prevista pelo PS Nacional. E como não sou forte adepto de uma boa teoria da conspiração nem vou considerar outras ideias despropositadas.
 
Cingindo-me ao que se sabe publicamente, devo dizer que pelo menos parece haver forma de manter os postos de trabalho existentes no sector da imprensa regional... O que é uma boa notícia, se for esse o objectivo das conversações entre o Grupo Blandy e o Governo Regional.
 
Andaremos por aqui para acompanhar esta novela...
publicado por Marco Freitas às 22:52

CorretorEmoji

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.


Abril 2009
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4

5
6
7
8
9
10
11

12
13
14
15
16
17
18

19
20
22
25

26
27
30


Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

subscrever feeds
Sobre mim e autores
pesquisar
 
links
blogs SAPO