Comunicar pode ser fácil... Se no tempo que a vida nos permite procurarmos transmitir o essencial, desvalorizar o acessório e contribuir, num segundo que seja, para que a mensagem se assuma como tal e não como um universo de segredos...

19
Out 06
Por defeito de formação não pude deixar de olhar para o desempenho da Comunicação Social em redor da problemática da Lei das Finanças Regionais (LFR).
A este propósito tomei algumas notas que gostava de rapidamente partilhar e que a meu ver testemunham de forma inequívoca o impacto que assunto tem merecido:

a)Uma pesquisa superficial aos conteúdos produzidos pela imprensa regional nas últimas das semanas diz-nos que no total foram publicadas aproximadamente 130 artigos directamente relacionados com a LFR, expressos em cerca de 90 páginas de jornal e em 11 manchetes.
b)Para além disto, detectei artigos em jornais do continente, desde os títulos generalistas aos da vertente económica. A somar a estes indicadores há que sublinhar o papel da RTP-Madeira na promoção de oportunidades para a análise ao tema - o que tem acontecido com alguma frequência – e também o acompanhamento que os canais nacionais têm feito.
c)Só uma análise de conteúdo mais profunda permitiria aferir o equilíbrio e a tendência informativa das notícias publicadas, designadamente sobre o nível de protagonismo dado aos assuntos em destaque e aos principais porta-vozes dos mesmos.
d)Contudo, estes dados possibilitam-me duas considerações principais:
1 – Que a Comunicação Social percebeu o alcance e importância do tema, assumindo o seu papel interventivo na vida social e, simultaneamente, tirando o devido proveito para alimentar as audiências. O que, diga-se, tem toda a legitimidade para o fazer.
2 – Que a actividade jornalística tem permitido um debate acesso, amplo e diversificado nos pontos de vista. O que é interessante registar numa Região que, como se convencionou em alguns sectores da sociedade, vive sob o chapéu do “défice democrático”!!


Atendendo ao conteúdo da cobertura noticiosa e às posições tomadas pelos muitos intervenientes nesta matéria, foi possível verificar que o debate está muito concentrado na questão monetária – enfim, sobre o quanto a Madeira vai perder e quanto é que deveria receber, independentemente da fórmula escolhida para tal, menosprezando aspectos que significam machadadas na autonomia e nas suas competências.

Mais, salvo raras excepções, a meu ver tem passado ao lado a preocupação sobre a estratégia que a Madeira deve seguir para o futuro, com a previsível perda de fundos e transferências de Estado. Tem sido interessante verificar comentários que falam de um novo ciclo, da necessidade de um novo paradigma de desenvolvimento. Mas, não tenho visto mais do que isto, não vejo propostas concretas e, claramente é preciso ir mais longe. A verdade é que já foram tornadas públicas sugestões sobre caminhos a seguir que têm sido ignoradas.

De facto, mais que discutir o que vamos perder é preciso concentrar esforços - e aqui refiro-me a todos os sectores da Região – é preciso concentrar esforços para definir uma estratégia de desenvolvimento sustentado. E, muito resumidamente, para não cometer o mesmo pecado, como? Como é que pode ser feito?

Existem algumas opções interessantes:

a)Participar na globalização - devemos equacionar estratégias e um modelo de desenvolvimento que não nos afaste da economia global e que permite atrair investimento estrangeiro.
b)Aceitar, de uma vez por todos, que a influência dos sectores tradicionais na nossa economia será cada vez mais residual e que estes devem procurar um caminho diferente apostando na qualidade e na criação de marcas exclusivas, mesmo a nível mundial. Temos o vinho Madeira porque não podemos ter outros produtos?
c)Modernizar economia e valorizar CINM - Criar e tirar partido de mecanismos que ajudem a modernizar e diversificar a nossa economia apostando na área dos serviços e das novas tecnologias a nível internacional, valorizando ainda mais a capacidade do CINM para atrair conhecimento, experiências internacionais e benefícios directos para a economia
d)Enfim, devemos definir que Madeira do futuro. Penso que agora, mais do que nunca, os madeirenses devem tomar em mãos o seu destino valorizando o que de bom tem sido feito na região. O tempo do queixume tem de acabar para dar espaço à iniciativa e ao risco.
publicado por Marco Freitas às 12:24

Por mais umbiguismo que possa surgir - dada a proximidade da realidade regional, à necessidade social ou à identidade autonómica - julgo que a matéria merece ser debatida e abordada na comunicação social com o afastamento, isenção e imparcialidade possíveis. Porque entendo que assumir bandeiras é comprometedor, senão mesmo um tanto promíscuo... Porque o jornalista não sabe nem conhece tudo e toda a realidade visível, de gabinete ou de bastidor, no antes e pós-Nova Lei das Finanças das Regiões Autónomas, para poder agraciar de plena consciência essa bandeira dos interesses da Madeira. Penso que as bandeiras só existirão quando os políticos tratarem os temas sem tabus e os dados e estatísticos forem transmitidas com clareza e não numa base interesseira e da desconfiança recíproca.


Penso que a comunicação social tem estado melhor na cobertura dos assuntos noticiosos relacionados com a Lei das Finanças das Regiões Autónomas do que as mais diversas facções políticas que têm feito desta questão uma guerra partidária, penalizando o debate e o esclarecimento da opinião pública. É ver, por um lado, o partido do Governo Regional a repetir uma cassete há muito gasta, fazendo o papel da mais humilde vítima e uma gigantesca campanha partidária - que já angariou nesse uníssono a própria Diocese do Funchal; E, por outro, o (auto)declarado maior partido da oposição que perde a face no meio de um turbilhão de dúvidas e questões lançadas (finanças regionais), claramente incapaz de se retratar e posicionar por ter receio de ferir susceptibilidades do Sócrates que o apoio e dos madeirenses que o elegem. Pergunto: como podem estar os madeirenses bem representados na Assembleia da República se nas bancadas parlamentares do partido que constitui Governo estão sentados os líderes das estruturas sindicais mais mobilizadoras como professores e funcionários da Administração Pública? O PS é, como diria Carvalhas, quem hoje pisca o olho ao poder de Lisboa e amanhã pedirá um aperto de mão aos madeirenses. Uma monumental incoerência.


Por tudo isto, julgo que a comunicação social tem feito o seu papel: informar, ainda que esse canal (da informação) seja muitas vezes preenchido pelo RUÍDO.


Saudações ao astrisco e parabéns pelo tema lançado para debate. Porque nos jornais não se fala de tudo, nem há espaço para todas as palavras.RDF

* A pedido do autor o *astrisco* colocou o comentário no blog. Se outros participantes tiverem dificuldades na inserção de comentários podem enviá-los para o seguinte e-mail: astrisco@netmadeira.com
RF a 19 de Outubro de 2006 às 14:26

CorretorEmoji

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.


Outubro 2006
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4
5
6
7

8
9
10
11
12
13
14

15
16
17
18
20
21

22
23
24
25
26
27
28

29
30
31


Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

subscrever feeds
Sobre mim e autores
pesquisar
 
links
blogs SAPO